2019冠狀病毒病武漢實驗室釋放與泄露論
2019冠狀病毒病武漢實驗室釋放與泄露論，是指與2019年所爆發的2019冠狀病毒病疫情有關的和武漢實驗室相關的推測或陰謀論。
其中部分觀點認為是實驗室管理不善造成的泄漏，但並未支援是人工合成，另一些觀點則認為是人工合成的。
武漢實驗室泄露論[編輯]
2020年2月15日，廣州華南理工大學教授蕭波濤在學術網站ResearchGate上發表論文，指武漢疾控中心等相關實驗室「可能」是病毒來源。論點並未指控病毒是人工製造而是認為來自天然蝙蝠等動物，是實驗室捕捉的研究動物管理不善。[1] 武漢市疾病預防與控制中心的任務之一是搜集野生動物，及辨識牠們身上病源體。2017年，武漢市疾病預防與控制中心曾分別從湖北、浙江等地捕捉600隻蝙蝠研究，包括被指是2019冠狀病毒病病毒源頭的中菊頭蝠。[2]
2020年02月17日，整形科醫生武小華發文稱，病毒研究專家石正麗所在的P4實驗室管理不善，可能是泄漏新型冠狀病毒的源頭。武小華認為，2015年時任中國科學院武漢國家生物安全實驗室的研究員石正麗參與了一項美國科研機構主導的人造冠狀病毒研究，認為其後續管理病毒不善讓其洩漏，疑為泄漏新型冠狀病毒的源頭。[3]
2020年10月22日，捷克衛生部長普萊穆拉表示，幾乎可確定2019冠狀病毒病病毒源自於中國實驗室的泄漏。[4]
2021年3月29日，美國疾病控制與預防中心前主任芮斐德在接受CNN專訪時表示，2019冠狀病毒病最可能來自武漢實驗室。他還稱，2019冠狀病毒病和一般的自然病毒傳染力不同，似乎在實驗室內獲得增強效果。[5]
2022年6月，根據英國每日郵報報導，一位政府訊息人士表示世界衛生組織秘書長譚德塞私下認為，2019冠狀病毒病是2019年從武漢實驗室洩出病毒導致。[6][7]
2023年2月26日，美國能源部與聯邦調查局局長克里斯托弗·雷表示，新冠病毒很可能是由中國實驗室泄漏造成的。[8][9]
2023年5月31日，中國科學院生命科學和醫學學部院士高福接受英國廣播公司訪問，表示不該排除實驗室洩露的可能性。[10][11]
人工製造論[編輯]
2020年1月31日，美國共和黨參議員湯姆·科頓認為病毒是武漢實驗室泄漏的生化武器。[12]
2020年4月16日，法國病毒學家，2008年諾貝爾醫學獎獲得者呂克·蒙塔尼耶，提出新冠病毒可能來自武漢P4實驗室人工合成，但在學界引發爭議。[13]
2021年4月27日，巴西經濟部長保羅·古德斯在一個網上會議上指責是中國人發明了冠狀病毒，又認為中國疫苗不及美國製造的有效，指美國輝瑞公司生產的BioNTech疫苗是最好的，相關言論引起中國駐巴西大使館不滿。[14] 2021年5月5日，巴西總統博爾索納羅稱新冠病毒可能是在實驗室製造，目的是為發動生物戰，他暗示是中國發起這場生物戰。[15]
閆麗夢觀點[編輯]
前香港大學公共衛生學院傳染病研究中心病毒和免疫學研究員閆麗夢指控中華人民共和國政府對新冠病毒早已之情，同時指責世界衛生組織與中國共同掩蓋真相。[16] 她發表了兩篇未經同行評議的相關報告。[17][18] 哥倫比亞大學病毒學專家安吉拉·拉斯穆表示，「這些論文研究基本上都是推測的，有些甚至是完全虛構的。」 [19] 2020年11月20日，《紐約時報》發文指責郭文貴和班農是陰謀論的幕後推手。[20]
研究與調查[編輯]
2020年1月27日，南開大學、齊魯師範學院、東部戰區總醫院及昆明醫科大學的8名學者，聯名發表了論文《武漢2019冠狀病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位點》，但論文字身並未作出明確結論。[21]
2020年4月30日，美國國家情報總監辦公室發聲明，表示情報界支援科學界共識，認為病毒不是人造或基因改造的產物，並非生化武器；情報部門認為病毒源頭來自中國，正調查疫情是否為人類接觸受感染動物，或武漢病毒研究所意外洩露病毒引發。[22][23]
2021年8月18日，來自悉尼大學、加州大學柏克萊分校、賓夕法尼亞大學、格拉斯哥大學、愛丁堡大學等高校的20餘位病毒學家在細胞 (期刊)發表一篇關於新冠病毒溯源的綜述性文章，文章根據已有的科學研究認為沒有證據表明新冠病毒起源自實驗室，沒有證據表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯絡。文章還認為新冠病毒更有可能來源於野生動物貿易中人與動物的大量接觸。[24]
2021年8月27日，美國情報體系發表新冠病毒溯源報告，報告中八個參與調查的情報機構一致認為新冠病毒並非為生物武器；中國官方在疫情爆發前對新冠並不知情。大部分情報機構認為新冠病毒未經過基因工程的改造，有兩個情報機構則表示資訊不足難以表態。參與調查的情報機構中有四家認為病毒來源於與動物的自然接觸，一家認為病毒來自於實驗室泄露，另外三個情報機構則表示由於缺乏資訊和研究無法給出具體結論。[25]
Alina Chan與馬特·里德利的觀點[編輯]
麻省理工學院和哈佛大學博德研究所的科學顧問Alina Chan和英國科學作家馬特·里德利兩人在2021年合著出版《病毒：尋找新冠病毒的起源》（英語：Viral: The Search for the Origin of Covid-19）一書。Alina Chan與馬特·里德利認為，病毒有可能是從武漢病毒學實驗室泄漏。兩人得出的兩個可能結論是：「病毒是從動物溢位到市場上的人，或者是在實驗室或研究實地考察期間發生的事故」[26]。2024年6月5日，Alina Chan在《紐約時報》發文稱，新冠病毒可能是從武漢病毒研究所泄漏的。[27]
其他[編輯]
2020年1月29日，英國廣播公司（BBC）指出，在新冠狀病毒在全球蔓延的同時，相關的假訊息也隨着病毒蔓延。[28] Now新聞台認為，網上廣傳大量疫症假訊息。[29]
2022年6月9日，世衛組織諮詢小組發佈報告指出，新冠病毒是從中國武漢病毒實驗室逃逸出來的假設，值得「進一步研究」，並提及也有必要對武漢的一個疑似病毒來源地華南海鮮市場進行更加深入的調查。[30]
2023年6月23日，解密的美國國家情報總監報告顯示未發現直接證據表明2019冠狀病毒病大流行源自中國武漢病毒研究所。[31]
對泄露論的反駁[編輯]
中國外交部回應[編輯]
2月9日，中華人民共和國駐美國大使崔天凱在接受哥倫比亞廣播公司《面向全民》節目訪問，在被問及「對美參議院軍事委員會參議員湯姆·科頓有關病毒可能來自中國生物戰計劃的指控」時，崔天凱表示，「捕風捉影、造謠傳謠是極其危險和有害的。這不但會引起恐慌，還會助長種族歧視和排外情緒，破壞我們抗擊疫情的共同努力。猜測和謠言當然會有，還有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室而不是中國的，類似的瘋狂言論我們怎麼能相信？至於病毒到底從何而來，我們仍在尋找，初步調查研究認為很有可能來源於某些動物，我們必須作進一步研究。」[32]
以下待整理[編輯]
財新網訪問石正麗，石再次否認有關說法，並希望國家專業部門前來調查，還自己清白；財新網又訪問美國及中國的多名專家，受訪專家稱人工製造或合成此病毒不可能[33]。
後石正麗與諸多媒體出面反駁論戰，主要論點為做為指控方其舉證證據闕如，而眾多情節僅為其推論和想像且無法出面解釋：
- 其所指2015年11月《自然醫學》的論文為研究馬蹄蝠身上發現的「類SARS」冠狀病毒（SHC014-CoV），其實驗15名主持者多來自美國僅有石正麗和葛行義兩武漢學者負責輔助實驗，主實驗設計和實施都是在北卡羅來納大學教堂山分校，[34]因此該實驗的成品病毒是否美方學者有運至或再現製作於武漢並無任何證據或資訊。
- 武小華核心論點在於高福院士認為可能來自蝙蝠的論點「比對速度很快」，而他依據這種快推測他有眾多蝙蝠身上病毒的樣本庫，而這庫只會在石正麗研究處因為她是權威，所以結論是新型2019-nCoV病毒有一個原始樣本在石正麗處的庫內，而她沒保管好所以洩漏，此理論第一疏漏在於太多無證據的跳躍式推論和想像環節，第二疏漏在於他認為「比對快」但無法說明怎樣為「正常速度」的依據以顯示高福很快並得出這種快是異常。
- 武同時指控高福院士說謊，[3]他認為高福比對眾多天然蝙蝠病毒後發現沒有2019-nCoV，之後從武漢研究所拿到2015年實驗成果的人造病毒2019-nCoV發現比中，於是只能說謊是來自天然蝙蝠掩蓋其是人造事實。以上整段劇情他只提出自己的想像，沒有提出任何證據。
- 美國方面只要有學者或任何人提出當年《自然醫學》論文造出的嵌合病毒DNA證實就是新型冠狀病毒100%吻合，便能實證其為人造，但至今沒有。
- 武在文中又有一段表示將一種非人感的類SARS病毒改造成能感染人「很容易簡單，80%的生物研究生都會」[3]假設如其所言輕鬆簡單能製毒，那嫌疑犯可說遍佈世界達幾百萬上千萬人，他何以鎖定是石正麗，其邏輯前後矛盾。
- 美國國立衛生研究院（NIH）2013年10月起中斷資助嵌合病毒類的研究認為有隱含風險，但2015發表的這篇北卡羅來納大學實驗被列為排除，因為NIH認為其風險甚低。[34]
參考文獻[編輯]
- ^ McGleenon, Brian. Coronavirus bombshell: ‘REAL cause’ of outbreak claim - Chinese scientists break cover. Express.co.uk. 2020-02-15 [2020-02-15]. （原始內容存檔於2020-02-15） （英語）.
- ^ 內地權威專家揭可能源頭： 武漢疾控中心 捉蝙蝠做實驗洩毒. Apple Daily 蘋果日報. [2020-02-15]. （原始內容存檔於2020-02-15） （中文）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 「武小华博士」指控全文. [2020-02-17]. （原始內容存檔於2020-02-22）.
- ^ 捷克卫生部长普莱穆拉议会指新冠病毒几乎可确定源自于中国实验室的泄漏 遭北京批驳. [2020-10-24]. （原始內容存檔於2020-11-01）.
- ^ 風向變了⋯WHO公布新冠病毒報告前夕 美國CNN、CBS爆病毒來自武漢實驗室. YAHOO新聞. [2021-03-30]. （原始內容存檔於2021-05-01）.
- ^ 英媒：譚德塞認為COVID-19病毒是武漢實驗室洩出. [2022-06-19]. （原始內容存檔於2022-06-24）.
- ^ 譚德塞認病毒從武漢實驗室洩出？北京稱世衛否認. [2022-06-22]. （原始內容存檔於2022-06-25）.
- ^ Sabes, Adam. FBI director says COVID pandemic 'most likely' originated from Chinese lab. Fox News. 2023-02-28 [2023-03-01]. （原始內容存檔於2023-04-13） （美國英語）.
- ^ 美國能源部：新冠病毒可能是由中國的實驗室洩漏. RFA 自由亞洲電台. 2023.02.27.
- ^ 新冠病毒溯源：頂級中國科學家稱不該排除實驗室洩露. 英國廣播公司. [2023-05-31]. （原始內容存檔於2023-06-04）.
- ^ Covid: Top Chinese scientist says don’t rule out lab leak. 英國廣播公司. 2023年5月30日 [2023年5月31日]. （原始內容存檔於2023年6月5日）.
- ^ 美国议员造谣病毒是武汉泄露的生化武器？哈佛教授怒批：荒谬！. [2020-02-17]. （原始內容存檔於2020-02-17）.
- ^ 法诺贝尔医学家称病毒人工合成 学界反驳. 2020-04-18.
- ^ 【武漢肺炎】巴西經濟部長：中國發明病毒 當地中國大使館不滿 斥言論違背事實. 立場新聞. 2021-04-30 [2021-04-30]. （原始內容存檔於2021-05-01）.
- ^ 陳蹊. 巴西總統暗指中國利用新冠病毒發動生物戰後 外長緊急撲火. 香港01. 2021-05-07 [2021-05-08]. （原始內容存檔於2021-05-08）.
- ^ 出逃中國病毒學者閆麗夢指北京隱暪疫情. 世界新聞網. 2020-07-11 [2020-07-11]. （原始內容存檔於2020-07-11） （中文（臺灣））.
- ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route. 2020-09-14 [2020-11-21]. doi:10.5281/zenodo.4028830. （原始內容存檔於2020-09-15）.
- ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud. 2020-10-08 [2020-11-21]. doi:10.5281/zenodo.4073131. （原始內容存檔於2021-01-24）.
- ^ Steve Bannon Is Behind Bogus Study That China Created COVID. Daily Beast. [2020-09-16]. （原始內容存檔於2020-09-16） （英語）.
- ^ Amy Qin，王月眉，Danny Hakim. 郭文贵和班农如何推动新冠病毒起源阴谋论. 紐約時報中文網. 2020-11-20 [2020-11-21]. （原始內容存檔於2021-01-25）.
- ^ 李鑫, 段廣有, 張偉, 施勁松, 陳嘉源, 陳舜梅, 高山, 阮吉壽. 武汉2019冠状病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位点. 2020-01-27 [2020-02-18]. （原始內容存檔於2020-02-19）.
- ^ 美國情報機關：新冠病毒並非人造 意外洩露仍不排除. BBC News 中文. 2020-04-30 [2020-05-01]. （原始內容存檔於2020-09-28） （中文（繁體））.
- ^ 美情報部門首公開否定病毒涉製生化武器陰謀論. Now 新聞. [2020-05-01]. （原始內容存檔於2021-09-21） （中文（香港））.
- ^ Edward C. Holmes, Stephen A. Goldstein, Angela L. Rasmussen, David L. Robertson, Alexander Crits-Christoph, Joel O. Wertheim, Simon J. Anthony, Wendy S. Barclay, Maciej F. Boni, Peter C. Doherty, Jeremy Farrar, Jemma L. Geoghegan, Xiaowei Jiang, Julian L. Leibowitz, Stuart J. D. Neil, Tim Skern, Susan R. Weiss, Michael Worobey, Kristian G. Andersen, Robert F. Garry, Andrew Rambaut. The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review. Cell. 2021-08-18 [2021-08-23]. doi:10.1016/j.cell.2021.08.017. （原始內容存檔於2021-11-19） （英語）.
- ^ Unclassified Summary of Assessment on COVID-19 Origins (PDF). OFFICE of the DIRECTOR of NATIONAL INTELLIGENCE. 2021-08-27 [2021-08-31]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-12-18） （英語）.
- ^ What happened to the lab-leak hypothesis?. UnHerd. 2022-06-22 [2022-06-23]. （原始內容存檔於2022-07-25） （英國英語）.
- ^ Chan, Alina. 为什么说新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的. 紐約時報中文網. 2024-06-05 [2024-06-05] （zh-cmn-hans）.
- ^ 那些伴隨肺炎疫情蔓延全球的假新聞. BBC News 中文. 2020-01-29 [2020-02-17]. （原始內容存檔於2020-02-20） （中文（繁體））.
- ^ 網上廣傳大量疫症假消息 蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新聞. [2020-02-17]. （原始內容存檔於2020-01-29） （中文（香港））.
- ^ 世卫组织触动北京敏感神经，中国外交部作出强烈回应. 美國之音. [2022-06-12]. （原始內容存檔於2022-06-26） （中文）.
- ^ No direct evidence COVID started in Wuhan lab, US intelligence report…. 2023-06-24. （原始內容存檔於2023-06-24）.
- ^ 駐美大使館. 崔天凯大使就新冠肺炎疫情等接受美国哥伦比亚广播公司采访. 中國駐美國大使館. 華盛頓. [2020-03-29]. （原始內容存檔於2020-03-29） （中文（中國大陸））.
- ^ 独家|石正丽回应质疑 专家一致认为新冠病毒非人造. www.caixin.com. [2020-02-17]. （原始內容存檔於2020-02-05）.
- ^ 34.0 34.1 財新-石正丽等專家回应质疑. [2020-02-17]. （原始內容存檔於2020-02-05）.